中国vs朝鲜足球< / >中国vs朝鲜足球历史战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国vs朝鲜足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国vs朝鲜足球的解答，让我们一起看看吧。

如何看待国足东亚杯1比1战平朝鲜？

体工队对职业足球打成1:1，又能怎么样？不发展青训，国家队就永远这水平，足球人口太低，基数太小了！城市联赛，小学，到大学的联赛，社会保障能力太差！综合起来没有太多人让孩子去踢球，即使去踢了又选不上来，中国的足球俱乐部太少了

走了狗屎运，要不是守门员发挥超长估计的是最少输上三个球以上！！实话实说，中国队和朝鲜根本就不是一个档次的球队，最起码对打球的态度就差了很远，整场比赛被压着打，控球水平太差！！根本看不到想拿下比赛的态度，感觉就是很随意，进不进球看运气吧！！！能赢才怪呢？？？

朝鲜队整体有优势，中国队局面有优势，朝鲜队打得轰轰烈烈，中国队打得“偷鸡摸狗”，然而从结果上说，中国队的战略目的已经达到了。

这支朝鲜队，一个明显的感觉是三条线的距离保持得相当好，而且看得出，他们的磨合时间已经很长，所以在进攻的套路上磨合得非常熟练，简而言之，这是一支训练有素的队伍，从前两场他们和日本，和韩国交锋时的内容上已经证明了这一点，这是一块硬骨头。

然而这支队伍的一个突出问题是，他们缺乏一个一锤定音的攻击手，所以三场比赛，他们仅仅依靠郑日贯的任意球破蛋，雷声大，雨点小，和中国队打成平手，看起来可惜，但也是他们真实水平 反应。至于丢的那个球，张文钊的那一下突破，朝鲜6号队员贸然地放铲，有经验的，老道的后卫很少会在身为最后一名防守队员的时候会采取这种动作——勇猛有余，智慧不足，朝鲜队整支队伍都有这个毛病。

至于中国队，这支混搭的中国队实力的确不如对手，但好在在某个局面，有队员可以通过个人能力解决问题，张文钊的突破，韦世豪的包抄，这个进球是细节的一个反应，你可以不服气，全场比赛中国队都没有什么机会，但“偷鸡”一次就有了，这种打法熟不熟悉？对，意大利的打法嘛。

我知道，如果拿中国队和意大利相比，很多人会嗤之以鼻，别糟蹋了意大利队。但里皮既然是意大利足坛最出色的教练之一，想让中国队向这个方向靠拢又有什么奇怪呢？况且从这场比赛看，中国队还真学了点皮毛……

至于两个国家的足球体制，什么体工队，什么职业队，什么年薪千万啊，讨论这个没有意义，因为这个不归这届国家队管，也不归里皮管，我们还是就事论事的好。

对朝鲜的比赛，国足被打回原形，全场被动，这才是真实的国足。若不是对手把握机会能力稍差，早就被打成筛子了。

就是打入的一粒进球，也是利用朝鲜队角球没有打成，国足的一次反击，才攻破对手球门。这个进球是吴曦、张文钊和韦世豪共同配合的结果，是国足全场最大的亮点。

下半场，成了朝鲜队的攻防演练，朝鲜队利用一个任意球机会，由郑日冠一脚精彩射门，扳平比分，接下来，好在国足没能让对手再进球。

整个下半场，国足门前时刻处于风声鹤唳的状态，若不是对手把握机会能力差和王大雷的精彩发挥，可能会是一场溃败。

纵览全场比赛，朝鲜踢的是意志和荣誉，而国足踢的是球。朝鲜队员拼命拼抢，去争取好结果，而国足或许是受到比赛结束后就可以度假或与到俱乐部报到影响，发挥凌乱不堪，没有了对阵韩国和日本那般拼劲。

国足本身实力就不强，如果不能在场上付出更多的拼搏和战斗，想赢球无异于天方夜谭。

国足实力的客观反映。我国足球相比朝鲜足球没什么可吹的。通过国足和朝鲜比赛，国足要发展、进步，首先要学习朝鲜国家队足球精神！国足现在需要的就是一种足球精神！！！国脚们必须搞清楚，是国家培养了你们！！！在中超争大钱并不是作为国脚踢球的全部！！！国脚意为的是代表国家踢球，代表的是十多亿中国人！！！四强赛、四个国家比赛不是？两平一负？什么水平？！别的不谈，怎能输给小日本国家三队？？？！！！

国足VS朝鲜前瞻，后防+锋线有重要调整，里皮如何调配中场成关键？

多给6名23岁球员机会，中国不是没有好球员，而是暴殄天物，不给年轻人机会，更不给年轻人犯错的鼓励和支持，到了23岁了，要这些人还能有多少技术上的提升呢？自信也是进步的方式，老是说中国球员心态不好，想想这样的环境心态又怎么会好，中国足球队员普遍球商不高，战术意识差，如果新一代球员不在犯错当中不断总结不断的学习，新一代球员肯定还是以前失败中国足球人的复制品。没有特色，除开特别有天赋，这样的金字塔结构是有结构的纷乱，足球从业人员普遍文化素质不高，从前广大的足球人就简单的认为，学好足球，就像厨师学艺，司机学车，不怎么读书的小孩子学门技术可以养家服口，想想这又是多么轻视足球的想法。足球是最需要综合能力的专业体育项目，可是咱们中国足球人，却认为是头脑简单的运动，可叹可悲！从细节做好，才是王道，在中国足球这么弱的情况下，屈然还有人对里皮的方式和决定说三道四，里皮在夕阳之年，冒着损害自己一生的声誉来帮助中国足球，这是需要何等的勇气和智慧，对于古稀老人，咱拿什么珍重！又拿什么来应对！意大利足球的4231阵型最适合中国人的人文文化，含蓄而包容。

国足相对朝鲜足球在各方面条件好。为什么我们的足球感觉上相比朝鲜足球不成熟？

感谢邀请！的确如此，由于经济的因素，朝鲜无论在软件还是在硬件上，和国足有天壤之别。这丝毫不夸张，国足每人每天的供给，能顶朝鲜全队的伙食费。

而朝鲜也没有大牌教练，现在他们的主教练是来自瑞典的安德森，由于东亚杯表现不佳还面临下课的危险。轮名气也和中国国家队主教练里皮没法比。

但是即便如此朝鲜足球依然在亚洲范围内属于强队，至少和各方条件优越的国足来说不落下风，我想这和他们在比赛中的意志品质，和顽强硬朗的比赛作风有关。

当两支球队技战术实力相差无几时，很显然谁在场上跑动的积极行更强谁就可以占据比赛的主动，在比赛中如果对方累计比你多跑10公里，就相当于比你多一个人，而跑动少的一方肯定会被动。

其次朝鲜队员相比国足在比赛纪律上要更加严明，有人说这点不重要，足球应该更自由一点，我认为这不对，当比赛进入僵持，双方体能都下降，大脑都缺氧的时候，谁更有纪律肯定会占据优势。

为什么德国国家队一直是世界杯的夺冠热门？即使他们在没有超级巨星的情况下，就源于他们的比赛中坚强的意志和严谨的比赛作风。而这两点朝鲜同样具备，所以在国足没有压倒优势的实力下，朝鲜队是更加占据优势的一方

首先，我并不认可这个问题，题主的意思就给我们下了一个套，我们硬件软件设施比朝鲜好，但足球却没有朝鲜成熟，我觉得中朝两国真是半斤八两。

论世界杯成绩的话，朝鲜进过世界杯8强，在亚洲范围内，这成绩优于日本，仅次于02年的韩国，况且人家已经两次打进世界杯决赛圈，而我们仅有一次。

所以如果你从成绩来说这个命题的话会好一点。

如果按照题主的这种想法，我大致解释一下。

首选，最根本还是体制的原因。

中国80年代末90年代初，已经逐步走出体工队的举国体制，走向职业化。

相反，现在的朝鲜依旧是举国体制来培养运动员，足球也不例外。

其次，朝鲜足球的人才有着严格的选拔机制，并且每年在选出的学生中还会淘汰近10％的学生。

第三，朝鲜也很注重体教结合，对于踢球的还在，他们的文化成绩也得达标。

第四，朝鲜的思想教育，对于朝鲜球员来说，第一位的永远是国家荣誉，永远是精神层面上的，所以，足球对于他们来说“很纯粹”。

第五，便是国内众多的足球锦标赛，使得这些球员们的实战经验要远多于同龄的中国球员。

第六，人才的选拔淘汰机制，踢球和学习永远不冲突，踢得好继续，踢不好回到原来的学校学习，不会因为选择某一样东西而失去另外一样。

到此，以上就是小编对于中国vs朝鲜足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国vs朝鲜足球的3点解答对大家有用。