球员打裁判< / >球员打裁判有什么后果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球员打裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍球员打裁判的解答，让我们一起看看吧。

NBA赛场上，有没有球员恼羞成怒殴打裁判的？

在硬汉扎堆，荷尔蒙飙升的NBA赛场，当一些脾气暴躁的球员遭遇到自认为非常不公平的裁判判罚的时候，NBA历史上有没有这样的鲁莽之汉，敢拿起拳头狠揍裁判呢？

我查阅了很多的资料，看到有布泽尔挥拳暴击裁判的私处，有小托马斯面对漂亮的女裁判，他将手放到不该放到的地方，有乔尔安东尼把裁判脑袋打出血…

比如当年布泽尔拳击裁判小腹部，导致裁判蹲在地上缓了很久才站起来，但是通过慢镜头回放，布泽尔完全是投进一个好球后，做出挥拳的庆祝动作，不小心打到了裁判。

而乔尔安东尼，他在和姚明的争球时，一肘子打在了裁判的头上，导致这名无辜的裁判头破血流，但是这名裁判也只能自认倒霉，因为毕竟人家真的不是故意的。

不管是大牌球星如迈克尔乔丹，还是脾气暴烈的阿泰斯特，就算遭遇了裁判多么的不公平，他们也都选择隐忍。因为他们知道这是最后的底线，如果连裁判都打，这一辈子的职业生涯估计都弄丢了。

这里是泉说体育，欢迎关注。

看了这么多年的NBA比赛，从未看到过任何一起球员殴打裁判的案例。

NBA在相关规章制度中，就有明确的条例的规定。裁判就是场上的权威，只要发现有球员或教练不尊重裁判、公开抱怨、甚至与裁判有身体接触的行为，都会被吹罚技术犯规，严重的甚至被联盟追加禁赛和罚款。如果有殴打裁判的行为，生涯基本宣告凉凉了。

NBA对于抱怨、冲撞裁判的行为处罚相当严，所以一般情况下球员或裁判都会相当克制自己，实在忍不住了也只是大声抱怨几句，或是与裁判有一些肢体接触，但从来没有出现过殴打裁判的事情发生。

下面我们就来细说一下NBA历史上都有哪些球员冲撞裁判后备处罚比较重的球员。

• 罗德曼头顶裁判 被禁赛6场+2万美元

1996年公牛客场对阵篮网的一场常规赛，罗德曼与里克-马洪在争抢篮板时纠缠在一起，随后裁判吹了罗德曼犯规。对判罚无比失望的大虫就找裁判理论，并做了一个动作质问裁判是不是只有这样才能防守，没想到裁判认为罗德曼的动作是对他的侮辱。

结果哨声响起，罗德曼吃到第二个技术犯规。再加上此前他因为不满队友防守故意将球狠狠地砸向地板吃到第一个技术犯规，罗德曼已经累计2次技术犯规，就要被罚出场。在离场之际，罗德曼盯着裁判大声怒骂了一番，结果没说几句就用头顶裁判的额头，随后两人被众人分开。怒气未消的罗德曼下场前脱了球衣狠狠地摔在地板上，还推翻了场边的存放饮料。

赛后，罗德曼因为头顶裁判，被联盟禁赛6场，并且罚款2万美元。

• 利文斯顿和裁判顶牛 被禁赛1场

和罗德曼一样，利文斯顿也曾头顶过裁判。

2017年12月4日，勇士123-95击败热火的比赛，利文斯顿在比赛中冲撞了裁判，被罚出场。

当比赛进行到第二节还剩6分多钟时，利文斯顿单打投篮不中，他认为防守他的泰勒-约翰逊犯规了，并大声提醒裁判，但裁判不理睬。愤怒的利文斯顿上前和裁判进行理论，说到激动处两人头顶头。裁判当即给了利文斯顿一个技术犯规，然后将他驱逐出场。

与罗德曼受到禁赛6场+2万美元罚款4不同的是，利文斯顿仅被联盟禁赛一场。而与利文斯顿发生冲突的裁判，被联盟禁止执法一周，两人在禁赛期间的薪金被罚没。

利文斯顿冲撞裁判被禁赛可以理解，但裁判为什么也被禁赛呢？

因为联盟在观看录像时发现，裁判科克兰德在发生冲突时，有走向利文斯顿的动作，这个动作造成了两个人顶牛，所以科克兰德负有明显责任。这就是联盟为什么对科克兰德禁赛一周的原因。

一般情况下，挑起事端与裁判有身体接触的都会被联盟处罚，但也不是绝对的。

• 布泽尔拳打裁判 没有受到任何处罚

2013年公牛与独行侠的一场比赛，布泽尔在篮下面对诺维茨基转身勾手打中。在布泽尔打中之后，在底线的裁判当即响哨吹了独行侠球员犯规，布泽尔得到加罚。此时的布泽尔兴奋地挥了一下拳头庆祝，结果转身的时候拳头结结实实打在了裁判的腹部，导致裁判弯腰差点站不稳。

按理说球员触碰到裁判都会被吹罚技术犯规，布泽尔这一拳肯定会被驱逐出场或被联盟禁赛和罚款。然而布泽尔并没有受到任何处罚，也没被禁赛和罚款。当时布泽尔打到裁判时，立刻上前表示歉意，而后者认为布泽尔并非故意的，甚至都笑了起来。那个裁判看着起码有五六十岁，可是身体素质非常好，挨了人高马大的布泽尔一拳竟然什么事情都没有。

论打裁判，还得服布泽尔呀！

作为场上的执法者，裁判至关重要。但是裁判有时候会在比赛中做出一些失误的判罚，这样的事情引来球员和教练的不满，甚至有很多人对裁判大喊大叫，甚至进行人身攻击，搞得裁判压力很大。

针对此类现象，2021年美国威斯康星州提出了一个法案，将骚扰裁判和裁判员的行为定为A级罪名。该法案得到NBA裁判协会的大力支持，如果裁判受到攻击的话，那么最高将会面临9个月的监禁以及1万美元的罚款。

这也就是裁判为什么越来越少被人攻击的原因，毕竟谁也不想受到指控和被罚款呀。

可以肯定的是：没有。

因为在NBA的赛场上，裁判是公正的化身，对于裁判的保护也是相当认真的。而球员们也知道，得罪了裁判不会有什么好果子吃，再怎么生气也只能忍。或许我们看到过有一些球员和裁判在场上出现了肢体上的冲突，但要么是无心之过，要么仅仅只是拍照的时候出现了错位进而以讹传讹。那么得罪裁判会有什么结果？

在1997年，公牛客场面对网队。第一节还剩1分31秒时，罗德曼和网队的里克·马洪在争抢篮板时纠缠在了一起，随后罗德曼被吹了犯规，罗德曼不满判罚和裁判理论，但他冲裁判做了一个争议动作，让裁判误以为是对他的侮辱，双方后来没说两句，罗德曼突然用头撞了下裁判的前额，随后很快被队友拉开，最终联盟直接罚款20000美元，然后禁赛六场。

从罗德曼的情况中可以看出，得罪裁判是很蠢的行为，对于自己，对于球队都不是什么好事。

NBA箦场上，没有球员恼羞成怒殴打裁判。因设有归炬不成方圆。比赛场上就跟战争一样，军令一下如山倒。必须执行。及是有误判，也只能比箦后，听取评论员的讲解。球员只能忍气吞声……

央视记者刘思远爆料U14小球员围殴裁判，你觉得应该怎么处罚球员？

我还是那句话：你看到的不一定是真相！试想，一群不满15岁的孩子们跟着老师（教练）到外地打比赛，给他天大的胆子也不敢寻衅滋事。一定是什么地方出了问题？刘记者的视频片段是由裁判提供的。而据现场的其他记者反馈的信息，首先是当地的一名主裁判在比赛中出现明显的误判反判（我们姑且认为他业务能力低下），作为受害方的教练（老师）提出抗议，裁判员不仅不检讨自己的问题，反而口出不逊，辱骂教练，大有当年黑哨陆俊的气魄，更有甚者借主场地利殴打教练（老师）。我想请问各位，学生看到老师挨打会是什么反应？袖手围观还是解救老师？在那种情形下，即使有过激行为似乎也不为过吧？最后在派出所不也是双方和解了吗？如果真是客队滋事，估计起码按《治安管理处罚法》要关几天吧？

这的确是个很严肃的问题，作为中国足球未来的希望，暂且不论这些小球员的球技与潜力究竟如何，至少品德方面需过关，尊重裁判是最基本的原则，这一次曝出的围殴事件，理应从严处理，长时间禁赛势必不合少的。 不过换个角度来看，中国裁判员的确业务能力不够过关，他只是强硬表现自己的威信，而非以理服人。可以肯定的是，对于13、4岁的青少年来说，已经拥有自己的独立人格了，对足球的喜欢势必会让这项运动占据他生命中的大部分时间。相比喜欢足球的青少年们没有多少不去关注中超，能免会将裁判的诸多争议判罚铭记于心。 要知道这还是国内的顶级联赛，至于青少年比赛，裁判的水平更是参差不齐，出现误判、漏判就不足为奇了，此番小队员们之所以会如此激动，自是认为自己受到了不公平的待遇，而这个年龄段的球员缺乏自制能力，以及对所犯错误的评估能力，随随便便大打出手令人大跌眼镜。但无论如何，即便裁判出现争议判罚，也应当保持对其的尊重，毕竟他们是球场上的法官，这也是最为一名球员的基本守则，显然这方面，小球员们还需成长，毕竟一名成功球员靠的不只是球技，还有球品。

欧冠次回合对利物浦，曼城球员中场围堵裁判，瓜迪奥拉被罚上看台，裁判真的不公么？

事情应该是这样的，曼城上半场的一粒进球被裁判误判，球员和瓜迪奥拉觉得裁判的判罚可能会对球队的整体走向产生影响，对裁判的判罚表示抗议是可以理解的。

其实本场比赛的上半场，曼城踢得非常不错，一度对利物浦形成压制，本来有机会进一步缩小比分差距的，但是裁判有几个判罚确实容易引起曼城球员的不满，这一些都是可以理解的。我觉得最重要的应该是裁判吹掉了曼城的第二粒进球，原本球队的希望回来了，却因为一粒进球误判可能导致球队彻底失去悬念，这才是球员围堵裁判，讨要说法的主要原因。
其实在足球比赛中经常出现球员围堵裁判的情况，通过上半场的比赛，裁判的几次判罚确实对曼城不利，这是大家都看在眼里的，除了吹掉的一粒进球，还有就是上半场，曼城几乎形成了围攻之势，利物浦球员频频犯规，裁判的不作为引发球员和主教练的不满。

其他的不说，那粒进球误判确实是裁判的问题。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

裁判是天，赛场裁判最大，这是第一原则。公不公平不敢说，但这场主裁执法还是有点问题的，瓜迪奥拉被罚，球员堵裁判都爱因为“进球无效”导致的，那是一个有效进球，也是一个“翻盘的关键进球”，被吹都很激动，大家都不理解也很正常。如果吹掉，剧本可能不是这样了，但足协不会让的。

瓜帅怼裁判不是一次两次，英超就怼，欧冠也一样，足球不单是足球，还有外部因素，一位西甲裁判执法瓜迪奥拉，那能有什么好结果吗？西甲有是结过“梁子”，在“加泰地区”问题上瓜迪奥拉和西班牙人太多截然不同，这样的节奏，能有什么好结果。

“借刀杀人”，英超联赛裁判整不了你，可以用外部裁判整你，裁判不满，外加地区情绪以及爱国情节，对待比赛把控有所影响很正常。

公正程度自有公论吧，“误判”与“处罚教练”之外赛场内把握还是比较正常，但可能就有一次“犯错”直接扰乱比赛

争议颇多，但局面控制不错

本场比赛的裁判却来自西班牙的马特乌，也是上赛季曼城欧冠被淘汰出局的裁判。今天比赛确实争议比较多，首先就是进球，在曼城进球前明显热苏斯对边线出球的范迪克有个犯规动作才导致的曼城曼城拿到皮球才有了进球，这个球明显是曼城赚了便宜的。



此后曼城几乎完全掌控了局面，不断的压制利物浦进行围攻，而争议的判罚也再次出现。在伯纳德席尔瓦禁区内的射门明显踢到了米尔纳的手臂后裁判没有给点球，伯纳德席尔瓦非常生气反而因为抱怨吃到了黄牌，这个球其实米尔纳手臂没有贴紧身体，但是过近的距离，客观上阻挡了席尔瓦的射门，判罚点球与否都可以理解。
此后利物浦后卫罗伯逊还在一次禁区内争顶时候有个小幅度的推人动作，推倒了曼城球员后皮球又打到了自己的手臂上，而裁判依然选择了无视，客观上说这个球利物浦确实赚了便宜的，严格来说这是一个点球！



还有一次是斯特林的突破在罗伯逊的防守下倒地，裁判没有任何判罚，慢镜头显示罗伯逊手臂搭在了斯特林腰部，但是并没有发力的动作，斯特林属于假摔。
半场结束曼城球员围住了马特乌，瓜迪奥拉也上前指责裁判被罚上了看台，其实公平来说马特乌的判罚有一点问题，但曼城好像其实也没吃亏吧，毕竟在手的一个进球还是犯规得来的！

认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

到此，以上就是小编对于球员打裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于球员打裁判的3点解答对大家有用。